Bij het 'groene' verkiezingsdebat op maandag 21 februari 2011, georganiseerd o.a.  door de Friese  Milieufederatie, leken alle partijen wel heel groen te zijn. De ene na de andere partij verzekerde de zaal toch écht een mooi, groen en natuurlijk Fryslân te willen behouden. Bij de stelling over de Ecologische Hoofdstructuur (EHS): 'we moeten de EHS in zijn geheel af maken’, kwam de aap al snel uit de mouw. Zowel de VVD  als de PvdA meldden uit zichzelf dat GrienLinks tenminste bij haar principes bleef en ervoor had gezorgd dat bij de begroting 2011 niet bezuinigd werd op de EHS. Maar deze partijen vonden dat het best kon zónder extra geld. Lijsttrekker van GrienLinks Irona Groeneveld wil de aanleg van overbodige wegen stoppen om het landschap te sparen. Partijen als CDA, VVD, CU en PvdA zien dat niet zitten en vinden dat de vierbaansweg, De Centrale As, vooral moet worden aangelegd.

Groeneveld liet weten dat de groene woorden van vooral het CDA niet veel voorstelden: "Woorden uit het heden geven geen garantie voor de toekomst, daarvoor moet je kijken naar de daden in het verleden. Het CDA heeft tégen de duurzaamheidsnota gestemd, ging bij de behandeling van het milieuplan voor het laagste niveau en heeft zich flink ingezet om het verbod op nieuwe vestiging van megastallen tegen te houden.”

Hoezo een 'groen' Fryslân? Daarvoor moet je toch echt bij GrienLinks zijn.