Weblog door @retzevanderhoning (Statenlid en nr 2 van de lijst)

Deze vraag houdt tot en met volgende week woensdag mening Fries Statenlid uit de slaap. Galema heeft deze week voor de zoveelste keer in het openbaar voor zijn beurt gesproken. Ook deze keer over een uitermate gevoelig dossier: de gemeentelijke herindeling. De gemeente Skarsterlân zou een stuk grond aan Heerenveen moeten afstaan. Galema heeft het tot sport verheven om telkens opnieuw de Provinciale Staten te schofferen met uitspraken waarmee hij veel te ver voor de muziek uitloopt. Niet alleen over zeer gevoelige dossiers, maar ook over bijvoorbeeld nieuwbouw van Thialf weet hij elke keer de kat in de gordijnen te jagen.

Een paar weken ging Galema zijn boekje ook al ver te buiten door in de pers omstreden uitspraken te doen over de gemeentelijke herindeling. Achteraf verklaarde hij de uitspraken te hebben gedaan als CDA-lijsttrekker. Maar de gedeputeerde had moeten weten dat je met dergelijke gevoelige dossiers anders moet omgaan, zo luidde de kritiek. Galema beloofde beterschap. Maar binnen een paar weken is het alweer raak. Nota bene over hetzelfde pijnlijke onderwerp: de gemeentelijke herindeling. Deze keer heeft hij niet alleen de Provinciale Staten weer op de kast. Ook het college heeft nu schoon genoeg van het optreden van Galema. Een geërgerde commissaris Jorrtima las vanochtend in de vergadering van de Provinciale Staten een verklaring voor.

Deze keer lijkt het er op dat Galema het helemaal verknoeit heeft. Alle partijen in de Staten deden afstand van zijn optreden. Opnieuw heeft Galema standpunten verkondigd die niet door de Provinciale Saten en het college worden gedragen en opnieuw verdedigt hij zich door te zeggen dat hij de uitspraken heeft gedaan als CDA-lijstrekker en niet als gedeputeerde. Dat flik je niet twee keer. Ook het college heeft het nu openlijk gehad met het eigenzinnige optreden van deze onberekenbare bestuurder. Met zijn uitspraken over de herindeling loopt Galema ook telkens de zogenaamde commissie van wijzen voor de voeten, die onder leiding van Lense Koopmans advies gaat uitbrengen over de gemeentelijke herindeling. Deze commissie kan haar werk onmogelijk goed doen als ze lopende haar werkzaamheden steeds voor de voeten wordt gelopen door een gedeputeerde die in het openbaar keer op keer zijn mond voorbij spreekt.

Ondanks de heftige kritiek en de vele waarschuwingen blijft Galema als een bronstige olifant door de porseleinkast banjeren. De commissie van wijzen heeft haar werkzaamheden nu opgeschort. Dat is terecht en begrijpelijk. De Gedeputeerde Staten en Provinciale Staten hebben een zware commissie aangesteld om een eveneens zwaarwegend advies uit te brengen. Deze commissie laat zich niet de gek aansteken door een wispelturige en onberekenbare bestuurder die dan weer als gedeputeerde en dan weer als CDA-lijstrekker, de ene na de andere voorbarige uitspraak doet. Deze keer heeft Galema het niet alleen bij de Provinciale Staten verbruid. Hij heeft ook commissaris Jorritsma en zijn collega gedeputeerden in verlegenheid gebracht. Daar houden de meeste bestuurders niet zo van. Het lijkt er op dat Galema nu net een keertje te vaak de grenzen van het acceptabele heeft verkend.

De gedeputeerde, die op werkbezoek is in Nieuw Zeeland, heeft opdracht gekregen ogenblikkelijk naar Fryslân terug te komen. Nog dit weekeinde worden hem de oren gewassen door commissaris Jorritsma en zijn collega gedeputeerden. Daarna wacht hem een zwaar gesprek met de commissie van wijzen, waar hij diep door het stof moet. Deze commissie laat niet met zich spotten. Volgende week woensdag moet de gedeputeerde verantwoording afleggen in de Provinciale Staten.

De vraag: “Wat doen we met Sjoerd” levert voor alle partijen een dilemma op. Met het wegsturen van Galema kun je de verdenking op je laden de situatie electoraal te misbruiken. Daar zit geen enkele partij op te wachten. Als je Galema laat zitten ben je geen knip voor de neus waard en wordt het uitgelegd als een stille lokroep naar de macht. De belangrijkste vraag is echter of Galema nog op een geloofwaardige manier als bestuurder kan blijven functioneren en de provincie effectief kan blijven vertegenwoordigen in dossiers die het uiterste vergen van vertrouwenwekkend en bestuurlijk communicatief opereren. Galema kan het bij de meeste Friese gemeenten wel vergeten, zo lijkt het.

Tot nu toe heeft kritiek weinig indruk op hem gemaakt. Als hij zich nu wel uitslooft in excuses is de vraag hoe geloofwaardig dat nog is. Galema moet in het debat dus wel heel overtuigend zijn wil hij een motie van wantrouwen nog kunnen ontlopen. Een belangrijke vraag is ook hoelang zijn eigen CDA nog bereid is om Galema de hand boven het hoofd te houden. Een denkbaar scenario is dat Galema zijn hand heeft overspeeld en dat zijn eigengereide optreden hem nu fataal wordt. Hoogmoed komt voor de val, zo luidt het spreekwoord.

Laatst vernieuwd: 02-13-2011 om 11:10 PM

Commentaren